Книга против аниме: две души одного «Ходячего замка»

Книга против аниме: две души одного «Ходячего замка»Когда зрители впервые смотрят аниме Хаяо Миядзаки «Ходячий замок», многие даже не подозревают, что за этой историей стоит оригинальный роман британской писательницы Дианы Уинн Джонс. Это как собирать пазлы: один автор кидает кусочки, а другой их перекладывает, добавляя свои элементы. Представьте себе, что вы идете на вечеринку в шикарном наряде, а потом меняетесь с котом — он в вашем платье, а вы на его лапках.

Вот так примерно происходит трансформация от романа к аниме.

Разница между книгой и фильмом как между ночью и днем: оба интересны, но совсем разные. В романе герои живут своей жизнью, словно на британском чайнике — с юмором, иронией и намеками на классические фэнтезийные темы.

А в аниме уже начинается серьезное философствование: про войну, любовь и ответственность. Как будто бы вы пришли на утренний кофе в пижаме, а тут уже конференция по глобальной безопасности.

Давайте разберемся с главной героиней Софи. В книге она как штормовое предупреждение: активная, язвительная, со способностью придавать предметам жизнь словами.

Типа она заходит в комнату, скучно ей — она ей разговорчик заведет. А вот в аниме Софи стала как послепраздничный холодильник: заботливая, мягкая, но без этого фруктового юмора. Она больше через чувства проходит — любовь да сострадание.

И это не просто разные оттенки одного цвета, это как кошачий листок и слониха.

А что у нас с Хоулой? В книге он как проказник-наследник: капризный, нелепый иногда до безобразия.

Например, после неудачного окрашивания волос начинает танцевать стриптиз по комнате или объявляет бессмертию бойкот из-за некрасивых причесок. Но все эти номера скрывают его страх перед ответственностью и привязанностью.

А вот в аниме Хоул стал почти рыцарем без доспехов: эксцентричный да загадочный. Он уже не только сам себя любит до умопомрачения, но ещё и за страну готов в бой пойти.

И Кальцифера не обойдем стороной! В книге он как язвительный джин: всегда на связи со своим чувством юмора и свободолюбивыми мыслями.

А тут его переделали — стал милее-поздоровее как будто из хипстерского кофейного клуба забрали и переселили подальше от цивилизации.

Ну а самое интересное — изменения в сюжетной линии! Если бы «Ходячий замок» был пирогом, то роман Джонс был бы сладким десертом со свистками типа параллельных миров или даже интригующих детективных зарисовок. А Миядзаки добавил кусочков острой паприки — политический конфликт да антивоенную направленность. Получилось что-то типа сладко-острого шашлыка: неожиданный микс эмоций от радости до слёз.

И самое главное отличие — это война!

В книге её почти нет, это больше про личные перипетии героев типа «как я вернусь домой». А тут Миядзаки решает добавить порцию экшена со спасением всего мира от чудовищных опасностей. Как будто вы заказали обед из одного блюда «Сольянка» (то есть всё подряд), а вам подали целый банкет из всех стран мира.